LGS和媒體合作經營如何?

[baby]

※ 引述《***@bbs.ntu.edu.tw (龍丘居士)》之銘言：
[恕刪]
: 假如媒體跟網路圍棋結合, 訂報紙附贈網路圍棋會員資格. 只要能多一千份報紙銷路,
: 每個月即有三十萬元收入. 以這個經費來維持網站, 在報紙上開個圍棋專版應該可以
: 辦得到吧. 一千人還是很保守的估計. 電視台還有極限運動等等比圍棋冷門很多的
: 節目能生存, 我不相信圍棋會經營不起來.

媒體的利益來源不是銷售媒體本身的收入
而是廣告收入

君不見 贈閱的報紙越來越多??

個人以為 LGS 站方在面臨『經營』兩字時
縱使要與媒體合作 也是戒慎恐懼吧
沒有媒體會願意搞賠錢事業
而一旦合作後 最後若未能有實質收益 到時拆伙
我想 LGS 大概也就此消失了

只要有網路頻寬贊助者 原本LGS 就能存活
重點是 怎樣讓站長群能從中安身立命??
走向商業 有收入有未來才能讓站方能放心繼續發展
但是 應該不會是與人合作後 拱手讓(售)出吧

--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ 
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53
盈月與繁星提供您免費撥接  帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 61.216.125.90

[italo]

kcc 提出的是增加 LGS 財務來源的好方法, 不過我有另一個相關的問題:

現在 LGS 真的是公益性質團隊無法撐下去嗎?

有些資訊我這樣的局外人看不到, 或許請 LGS team 出來說明白,
比較能令局外大眾們信服 (也會比較樂意花錢玩)

想知道的有:

1. LGS 高峰時間頻寬使用量? (用來估計維持此站的最低開銷)
2. 每月的使用頻寬增加量? (用來預測未來 n 年 LGS 的成長情形)
3. 目前 Server 等級? (用來估計硬體的備援與耗材需求)

若 LGS 欲維持公益性質團隊, 應該會不缺系統管理者 (可以爭取熱心的大學生加入)
也不缺程式設計師 (可 open source). 圍棋管理員可直接由玩家中篩選

或許需要一個兼職(或專職)的行政人員 (處理資助廠商等事項),
這部分的花費可能要數十萬, 預料中它可能是最花費的項目

不過, 隨著 LGS 影響力日益增大, 或許可以說服台灣棋院之類的組織直接提供人力支援
這樣就需要一些條件交換了, 像是 team leader 希望維持 open source, free service
但是 sponsor 希望有大幅廣告, 會員資料庫使用權, 甚至有野心要吃下 LGS 變成產品
要怎樣談妥交換條件, 需要一個夠 smart 的領導者


一個有財務壓力的免費 LGS, 的確 service 會力不從心,
像是希望有棋力評鑑的專職人員... 免費的 LGS 很難做到
希望有語音功能, 線上指導.... 免費的 LGS 很難做到
希望提供更專業的實況報導... 免費的 LGS 可沒錢到各比賽會場現場轉撥,
也沒職業棋士願意線上講解

不過重點是, 以台灣的圍棋人口, 一旦收費, 只怕變成揠苗助長

kcc 建議 LGS 去找報社贊助
我建議 LGS 去找台灣棋院, 應昌期圍棋教育基金會, 圍棋協會, 推廣中心...等組織贊助
只要這些組織能體認到網路的重要性,　讓他們出錢出人應該不是難事...
(只希望這些組織的掌權者, 不要都是只向權錢看, 忘記最初的理想抱負....)


--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 12.c218-184-163.ethome.net.tw

[baby]

※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (italo)》之銘言：
: (只希望這些組織的掌權者, 不要都是只向權錢看, 忘記最初的理想抱負....)
棋協 這幾年做過些什麼??

台灣棋院 周的事件還不會太久遠吧

LGS 要成長 要永續 走向商業化是必然的

純粹公益性質 那推廣圍棋 大概也就只能達到目前的境地而已

參考一下日本的職棋發展史吧

--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ 
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53
盈月與繁星提供您免費撥接  帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 61.216.125.90

[baby]

※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (italo)》之銘言：
[恕刪]
: 現在 LGS 真的是公益性質團隊無法撐下去嗎?
^^^^^^^^

提供免費下棋的場所

不見得就是公益性質

--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ 
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53
盈月與繁星提供您免費撥接  帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 61.216.125.90

[龍丘居士]

Post by baby
媒體的利益來源不是銷售媒體本身的收入
而是廣告收入

是啊. 任何一種運動也好, 藝術也好, 要能夠成功的推廣, 發展, 走向職業化,
廣告都很重要. 廣告, 或者其他商業化的模式, 都要有專門的組織和人才來做.
不是棋士或者棋迷做得來的事情. 所以我才覺得媒體最合適.

Post by baby
縱使要與媒體合作 也是戒慎恐懼吧
沒有媒體會願意搞賠錢事業
而一旦合作後 最後若未能有實質收益 到時拆伙
我想 LGS 大概也就此消失了

對. 如果合作的對象選的不好, 規劃不好, 做不成功, 那更糟糕. 就像盲目
打入一樣, 徒然送死, 敗局更難收拾. 當初職棒也是大家期望很高, 可是搞個分家事件
又發生賭博醜聞, 十年都難恢復元氣. 謹慎是該謹慎的, 不過現在就該要廣徵
意見, 開始考慮了. 發展棋運, 現在時機不錯. 有興趣學棋的孩子很多, 旅外棋士
成績也好. 可是吳清源九十歲了, 林海峰六十多歲了, 沈君山七十多歲了, 趁這幾個
指標性的人物還在, 要趕快借用他們的威望和影響力, 整合棋界和社會上的各種力量.
稍微拖個兩三年, 將來機會不見得比現在好.






--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-174-130-79.hinet-ip.hin] [Login: **] [Post: **]